|
馬來西亞木材認證標準遭質疑
|
| 發(fā)布日期：2022/5/30
來源：網(wǎng)絡 |
馬來西亞木材認證委員會（MTCC）本周出席國際森林認證（PEFC）認可計劃成員會議時，一群民間社會組織向MTCC發(fā)出了一封嚴厲的信，聲稱MTCC無法確保木材認證標準。
這封信指出，投訴程序陷入停滯，以及針對Sarawakian公民社會組織SAVERivers的訴訟處理不當，這讓人們對MTCC和MTCS（馬來西亞木材認證計劃）的聲譽產生了質疑。這封信表明，MTCC迫切需要改革以保持其信譽。
多年來，Sarawak的土著社區(qū)一直反對木材巨頭Samling經(jīng)營的伐木特許權，這些特許權已經(jīng)得到MTCS的認證。社區(qū)多次試圖與該公司和MTCC進行對話，并于2021年5月提交了正式投訴。
2021年6月，Samling沒有參與MTCC建議的對話程序作為爭議解決的一部分，而是對SAVERivers提起了誹謗訴訟。這起訴訟實際上阻礙了所有對話，而木材開采仍在MTCS的標簽下繼續(xù)。信中指出，這開創(chuàng)了一個令人擔憂的先例：企業(yè)利用未決訴訟逃避責任可能會成為一種趨勢。
信中還對資金流動和審計方面缺乏透明度提出了質疑：“我們的理解是，在Sarawak，認證機構（SIRIM）可能是由其客戶付費進行審計的�！比绻@是真的，為了避免損害他們的商業(yè)關系，SIRIM將在向伐木公司頒發(fā)證書方面擁有經(jīng)濟利益。這會造成嚴重的利益沖突。
此外，MTCC作為認證計劃的監(jiān)護人，必須有權在嚴重案件中進行干預，并與破壞該計劃的公司脫離關系。根據(jù)目前的政策，如果關聯(lián)公司損害了MTCS的信譽，則暫停或撤銷證書不屬于MTCC的管轄范圍。
“婆羅洲計劃”的負責人JettieWord質疑MTCC履行其職能的能力：“很明顯，MTCC幾乎沒有能力真正確保他們聲稱支持的標準。當強大的公司可以繞過投訴程序時，為什么社區(qū)會試圖與他們接觸？MTCS標準必須改革，以便允許MTCC與違反其原則的公司脫離關系�！�
專家組呼吁MTCC修改其投訴機制，以包括一個獨立的投訴核查機構，實施針對報復性公司的保障措施，并確保MTCC有權在必要時暫停和撤銷證書。它還要求MTCC制定一個切實可行的計劃，以防止法庭上的沖突升級。
本周，Sarawak的一個土著代表團正在歐洲訪問，以提高人們對MTCS缺點的認識，這得到了PEFC的認可。代表團將會與荷蘭的公務員和政界人士會面，敦促荷蘭政府審查他們對MTCS的支持。
|
|
|
|
|
|
木業(yè)信息網(wǎng)聲明：
1.凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的新聞報道，均會注明來源“中國木業(yè)信息網(wǎng)”，歡迎各媒體網(wǎng)站轉載，請尊重知識產權，轉載必須注明來源：中國木業(yè)信息網(wǎng)。
2.凡是我方網(wǎng)站轉載的新聞，均會注明新聞來源，旨在出于傳遞更多信息的目的，若有侵權等問題，請發(fā)郵件到woodinfo@163.com，我方1個工作日會做刪除處理。
|
|
|
|
|
|
